O padrão de combustível renovável dos EUA corre o risco de cair em um penhasco RIN?

blog

LarLar / blog / O padrão de combustível renovável dos EUA corre o risco de cair em um penhasco RIN?

May 05, 2023

O padrão de combustível renovável dos EUA corre o risco de cair em um penhasco RIN?

A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) é responsável por propor e

A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) é responsável por propor e fazer cumprir as obrigações anuais de volume renovável (RVOs) para o Padrão de Combustível Renovável dos EUA (RFS) que sustenta o boom do diesel renovável (farmdoc daily, 17 de maio de 2023). Especificamente, a EPA converte os volumes de mandatos estatutários, quando fornecidos, em padrões percentuais por meio de regulamentações anuais. Se um RVO for economicamente vinculativo, então o RVO define o nível máximo de demanda para aquela categoria de biocombustível. As implicações de mercado de um mandato vinculante são bem conhecidas e foram revisadas em um artigo diário do farmdoc na semana passada (24 de maio de 2023). O que tem recebido muito menos atenção é o que acontece quando a oferta de biocombustível excede o mandato. Dada a escala do boom do diesel renovável nos últimos anos (farmdoc daily, 12 de abril de 2023), essa é uma questão potencialmente importante. O objetivo deste artigo é analisar as implicações de mercado do fornecimento de biocombustíveis acima do mandato do RFS, ou o que chamamos de "precipício RIN". Este é o 12º de uma série de artigos diários farmdoc sobre o boom do diesel renovável (veja a lista completa de artigos aqui).

Começamos a análise revisando a discussão em nosso artigo diário farmdoc anterior (24 de maio de 2023) sobre a diferença entre mandatos obrigatórios e não obrigatórios de biocombustíveis. A Figura 1 apresenta curvas padrão de oferta e demanda para um mercado hipotético de biocombustíveis. O mandato é economicamente obrigatório na Figura 1 porque a quantidade obrigatória, QM, está acima da quantidade de equilíbrio de mercado, Q*. Para incentivar a produção em QM, os produtores devem receber um preço mais alto, Ps. Ao mesmo tempo, deve ser oferecido aos consumidores um preço mais baixo, PD, para consumir a maior quantidade obrigatória. O resultado é uma diferença entre o preço de oferta e o preço de demanda, que é igual ao valor de mercado, ou preço, do RIN. O preço do RIN representa o incentivo necessário para impor a produção e o consumo na quantidade obrigatória. As principais implicações de um mandato obrigatório são: i) o preço do RIN é positivo e ii) o nível máximo de demanda é igual à quantidade obrigatória.

A Figura 2 apresenta o caso oposto, onde a quantidade obrigatória, QM, está abaixo da quantidade de equilíbrio de mercado, Q*. Uma vez que o equilíbrio competitivo resulta em mais biocombustível sendo consumido do que o exigido pelo mandato, o mandato não é vinculante em termos econômicos. As principais implicações de um mandato não vinculativo são: i) o preço do RIN é zero e ii) o nível de demanda é igual à quantidade de equilíbrio do mercado.

Com esse pano de fundo conceitual, podemos revisar o histórico dos preços do RIN em busca de pistas sobre o grau em que os mandatos do RFS têm sido vinculativos historicamente. A Figura 3 mostra os preços de RINs de biodiesel D4, D5 indiferenciado avançado e D6 de etanol de 3 de abril de 2008 a 25 de maio de 2023. Tecnicamente, D4 ​​RINs são RINs de "diesel à base de biomassa" que potencialmente representam uma variedade de biocombustíveis, incluindo FAME (gordura éster metílico ácido), biodiesel, diesel renovável e óleo de aquecimento renovável. Uma abreviação comum da indústria é se referir a D4 RINs como RINs de biodiesel, e seguimos essa terminologia aqui. Várias observações são dignas de nota. Em primeiro lugar, todos os três preços RIN geralmente excederam US$ 0,50 por galão, exceto os preços D6 antes de 2013 e um breve período durante o final de 2017 até o início de 2020. Esta é uma evidência clara de que o mandato do RFS para cada categoria de biocombustíveis tem sido economicamente vinculativo em quase todo o vez desde 2013. Em segundo lugar, os preços para todos os três RINs foram iguais ou superiores a $ 1,50 por galão durante a maior parte de 2022 e 2023, níveis historicamente muito altos. Isso reforça o ponto anterior de que os mandatos do RFS têm sido altamente obrigatórios nos últimos anos. Em terceiro lugar, D5 e D6 RINs geralmente acompanham os preços D4 RIN desde 2013. Isso faz sentido porque o diesel à base de biomassa tende a ser o galão "marginal" para preencher os mandatos de diesel à base de biomassa, indiferenciado avançado e convencional para a maioria dos histórico do RFS (por exemplo, farmdoc daily, 19 de julho de 2017).

QM. The implications for biodiesel and RIN prices are dramatic. Since production exceeds the mandate, the market price of biodiesel is given by the intersection of demand with the tax credit and the RIN cliff quantity, QRC, which is the effective supply curve in this scenario. Consequently, the market equilibrium biodiesel price falls to $3.11 per gallon, $2.42 less than the market price when production is at the mandate level. To put this in perspective, the predicted biodiesel price drop is 44 percent. The most dramatic prediction is that the D4 biodiesel RIN price falls to zero, because no additional incentive beyond the market price of $3.11 is needed to incentivize BBD production. The D4 RIN price literally falls off a cliff. Basically, the BBD mandate becomes non-binding due to the exogenous overshooting of production./p>